军师联盟写的是历史吗

1. 军师联盟写的是历史吗

不是，这部剧做到了对历史有忠诚度，但是文艺加工成分很大。
第一，时间线索混乱，出现了将各个时间段事件杂糅的情形。首先是曹操进爵魏公、魏王以及曹丕被立为魏王太子的时间。根据《三国志》的相关记载，“（建安）十七年（公元212年），董昭等谓太祖（曹操）宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘（荀）彧。”亦即公元212年，曹操想要进爵魏公，而后遭到荀彧的反对，故而搁置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子使御史大夫郗虑持节策命公（曹操）为魏公”。之后到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子进公（曹操）爵为魏王。”而次年，即公元217年（建安二十二年），根据《三国志 文帝纪》的记载，曹丕被“立为魏太子。”因此，这一条主线的时间顺序是，曹操进爵魏公（213年）——曹操称魏王（216年）——曹丕被立为魏太子（217年）。故而，剧中跳过了进爵魏公阶段直接进入到了魏王阶段。
其次是关于荀彧、崔琰活动时间的问题。史载，荀彧于公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才进爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才称魏王，而此时荀彧已经过世数载。故而荀彧是不可能在在世的时候称呼曹操“大王”。而崔琰则是在公元216年因为几句评语而获罪，《三国志 崔琰传》载：“琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。有白琰此书傲世怨谤者”故而曹操震怒，先处罚崔琰令其做徒隶，后赐死。崔琰之死距离荀彧之死已有数年时间，故而剧中所描述的二人合力相助曹丕为魏王太子的情形亦不符合历史。
第二，荀氏家族并未未卷入立嗣。上述所言，荀彧逝世与公元212年，而荀攸则于公元214年逝世，崔琰于公元216年被赐死，而曹丕被立为魏王太子则在217年，虽然距离崔琰离世时间尚近，但二荀此时确乎逝世已久，因此是不大可能参与到其中的。故而，二荀和崔琰协助曹丕登位并非历史事实，而是艺术演绎。
第三，将历史上有关贾诩的内容转移增加到司马懿身上。《军师联盟》的主角是司马懿，但是历史上司马懿正式出场的时间并未像剧中那样早，虽然司马懿和陈群等确实在历史上组成了“太子四友”，协助过曹丕击败曹植，夺取太子之位，但司马懿的作用并非是剧中所言举足轻重。有些剧中司马懿交给曹丕的方法也非历史上司马懿的手笔。最典型的是，剧中，司马懿告诫曹丕“不违子道”，这实际上是曹魏谋士贾诩所教，而非司马懿，《三国志 贾诩传》记载：“是时，文帝为五官将，而临淄侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：‘原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。’”而根据正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是贾诩帮衬而非司马懿。而剧中确乎有将贾诩的诸多事迹转移增加至司马懿的身上。
当然，《军师联盟》的历史错误远非这几部分。但是，既然是艺术作品，那么也应该允许其有所改编、有所突破、有所创新

2. 军师联盟写的是历史吗

 
  不是，这部剧做到了对历史有忠诚度，但是文艺加工成分很大。
  第一，时间线索混乱，出现了将各个时间段事件杂糅的情形。
  首先是曹操进爵魏公、魏王以及曹丕被立为魏王太子的时间。
  根据《三国志》的相关记载，“（建安）十七年（公元212年），董昭等谓太祖（曹操）宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘（荀）彧。
   
  ”亦即公元212年，曹操想要进爵魏公，而后遭到荀彧的反对，故而搁置，是年荀彧逝世，次年，即公元213年五月丙申，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子使御史大夫郗虑持节策命公（曹操）为魏公”。
  之后到了公元216年（建安二十一年）夏五月，根据《三国志 武帝纪》的记载“天子进公（曹操）爵为魏王。
  ”而次年，即公元217年（建安二十二年），根据《三国志 文帝纪》的记载，曹丕被“立为魏太子。
  ”因此，这一条主线的时间顺序是，曹操进爵魏公（213年）——曹操称魏王（216年）——曹丕被立为魏太子（217年）。
  故而，剧中跳过了进爵魏公阶段直接进入到了魏王阶段。
  其次是关于荀彧、崔琰活动时间的问题。
  史载，荀彧于公元212年，即建安十七年逝世，次年曹操才进爵魏公，公元216年，即建安二十一年，曹操才称魏王，而此时荀彧已经过世数载。
  故而荀彧是不可能在在世的时候称呼曹操“大王”。
  而崔琰则是在公元216年因为几句评语而获罪，《三国志 崔琰传》载：“琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。
  有白琰此书傲世怨谤者”故而曹操震怒，先处罚崔琰令其做徒隶，后赐死。
  崔琰之死距离荀彧之死已有数年时间，故而剧中所描述的二人合力相助曹丕为魏王太子的情形亦不符合历史。
  第二，荀氏家族并未未卷入立嗣。
  上述所言，荀彧逝世与公元212年，而荀攸则于公元214年逝世，崔琰于公元216年被赐死，而曹丕被立为魏王太子则在217年，虽然距离崔琰离世时间尚近，但二荀此时确乎逝世已久，因此是不大可能参与到其中的。
  故而，二荀和崔琰协助曹丕登位并非历史事实，而是艺术演绎。
  第三，将历史上有关贾诩的内容转移增加到司马懿身上。
  《军师联盟》的主角是司马懿，但是历史上司马懿正式出场的时间并未像剧中那样早，虽然司马懿和陈群等确实在历史上组成了“太子四友”，协助过曹丕击败曹植，夺取太子之位，但司马懿的作用并非是剧中所言举足轻重。
  有些剧中司马懿交给曹丕的方法也非历史上司马懿的手笔。
  最典型的是，剧中，司马懿告诫曹丕“不违子道”，这实际上是曹魏谋士贾诩所教，而非司马懿，《三国志 贾诩传》记载：“是时，文帝为五官将，而临淄侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。
  文帝使人问诩自固之术，诩曰：‘原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。
  如此而已。
  ’”而根据正史，曹丕上位太子，很大程度上亦是贾诩帮衬而非司马懿。
  而剧中确乎有将贾诩的诸多事迹转移增加至司马懿的身上。
  当然，《军师联盟》的历史错误远非这几部分。
  但是，既然是艺术作品，那么也应该允许其有所改编、有所突破、有所创新
   

3. 军师联盟哪些与历史不同

1、曹丕的年龄问题
《军师联盟》中由大黑牛李晨饰演未来的魏国皇帝曹丕这一角色，很多观众对李晨的印象还停留在跑男里的搞笑的大黑牛，这次一本正经的演绎曹丕，很多观众表示开始时还无法适应。这里说到曹丕的年龄问题，《军师联盟》一开始的剧情发生在建安五年之前好几年，也就是公元200年之前几年。而据史书记载，曹丕出生于公元187年冬天，也就是说当时曹丕应该应该在10岁左右，而剧中的曹丕此时已经至少20多岁，明显的是出现了年龄的跳跃。其实不仅曹丕，还有曹植，司马懿的两个刚出生的儿子都被写早了十岁左右，可能也是编剧为了推动剧情而进行的创作演绎。
2、华佗进行剖腹产
《军师联盟》剧情一开始，神医华佗为司马懿的夫人进行剖腹产的一幕让各位观众大呼神奇。这位历史上闻名的华佗虽然有神医之名，但很多观众一直也无法相信近两千年前，竟然出现了剖腹产。据历史记载，华佗，与张仲景、董奉并称为“建安三神医”，尤其擅长外科，并精通内、儿、妇、针灸各科。编剧可能是受到这个资料的影响，导演出了中国历史上第一次剖腹产手术，这个其实并没有可靠的史料记载与支持，而剧中华佗所用的手术刀怎么看起来都像现代的手术刀，在那个时代那就更不可能了。
3、衣带诏发生时间
《军师联盟》剧情一开始一个重大事件就是衣带诏，曹操通过这件事消灭了一大批反对自己的大臣，也将司马懿和杨修两家的父亲都下狱，导致后面司马懿和杨修正式卷入了巨大的政治漩涡。衣带诏在历史上非常有名，在三国演义中也有重要描写，但是发生时间和剧中有所不同。据历史记载，汉献帝曾用鲜血写出诏书，然后缝在衣带里，秘密传给了董承，此后董承与吴硕、王子服、种辑、刘备、吴子兰等人密谋刺杀曹操。这件事在建安五年，也就是公元200年正月暴露，主导数人被诛，这和剧中的时间不太相符。这里也插一句，华佗是死于公元208年的，并没有因为衣带诏时间而被杀，编剧也是让华佗人为地早死了十年。

4. 军师联盟历史背景

   
   　　如今高颜值“小鲜肉”称霸荧屏，42岁才开始走红的吴秀波 却是娱乐圈中少有的几个“大叔级男神”的典型代表。眼下，由他监制并主演的三国题材大剧《大军师司马懿之军师联盟》以下简称《军师联盟》正在江苏卫视热播。近日接受采访时，吴秀波表示《军师联盟》对他有着特殊的意义，虽然并不是他首次以制作身份加盟影视剧，但却是他费心最多的一部。以下就是国柱我为你精心整理的关于军师联盟创作故事背景的内容，希望你可以喜欢哦。 
   　　_军师联盟创作故事背景_军师联盟剧本创作    　　吴秀波 
   　　《军师联盟》 
   　　意义非凡自嘲“疯了” 
   
   　　当谈到为什么要用司马懿作为主角来讲三国故事，吴秀波说：“在曾经的文学作品里，好像还从来没有构筑过这个人物形象。因为我也是三国迷，这也是我的乐趣和初衷。”至于做剧的原则，吴秀波说：“我觉得作为戏剧来讲：太烧脑了不行，不烧脑了也不行。所以，我们基本本着有趣、突兀、合理的三个原则来对戏的情节进行考量和推动。” 
   　　在娱乐圈摸爬滚打几十年，尝遍台前幕后各种艰辛，但这部《军师联盟》对吴秀波来说仍然意义非凡，他甚至自嘲“疯了”。 
   　　因为他通常拍摄一部电视剧只需要3个月，一天就能拍5页纸。但这部剧光是剧本创作就用了四年的时间，拍摄了整整333天，有时候一天一页纸都拍不完。吴秀波说，已经参演了三十多部戏，如果说《军师联盟》特殊的地方，就是这部戏前期、后期的工作时间，是他曾经拍摄一部戏时间的4倍。吴秀波说在拍毕业大戏的时候才会如此任性，他已经很久没有这么热情地创作一部戏。 
   　　谈及拍摄进度慢的原因时，他说大家会花更多的时间和导演、演员一起沟通剧本，在现场走戏，这样可以让表演得到更好的提升。 
   　　合作搭档 
   　　对翟天临 格外偏爱 
   　　作为男主角，吴秀波与很多演员都有着对手戏，尤其是饰演司马懿夫人张春华的刘涛和饰演曹操的于和伟 。 
   　　司马懿和夫人张春华家庭戏份占了很大比重。之所以设定这样的剧情，吴秀波有着自己的考虑，“司马懿这个人物在历史当中记载较少，我们为这部剧设定了一个奇特的角度：家庭生活。而且这样的人物关系设定也符合女性观众的视角。”说起和刘涛的合作，吴秀波也给予大大的赞赏，“和刘涛合作非常快乐，她是一个非常敬职、专业并且好合作的优秀演员，在片场任劳任怨。” 
   　　吴秀波与饰演曹操的于和伟有着大量的对手戏。于和伟饰演的刘备已经深入人心，之所以选择他饰演曹操，源于两人多年的交情，更出于吴秀波对于和伟演技的信任，“让他在同一个戏剧环境中演另外一个角色，或多或少对他的表演是一个考验。我们已经合作四次了，彼此在朋友的层面上不陌生，所以我们在现场沟通起来更加顺畅。” 
   　　对于剧中年轻一代演员的表现，吴秀波也十分满意，尤其格外偏爱饰演大反派杨修的翟天临，“从《心术》开始我就跟天临合作，接下来每部我参演的戏，我都会想到他，不知为什么，可能我们有天生的缘分，我对他的个人和他的表演有非常大的偏爱。他出演的杨修让我分外欣喜，我觉得他在这部戏里发挥得淋漓尽致，我最喜欢的是他表演杨修的最后一场。” 
   　　引起质疑 
   　　历史背景加上戏剧化 
   　　《军师联盟》播出后，一些桥段因为与史实的偏差招致争议。比如第一集一出场，华佗为司马懿妻子张春华做剖腹产，并欲为曹操实行“开颅手术”，就引发了观众的质疑。吴秀波承认自己当初也有过同样的疑惑，还特意咨询过编剧，“其实编剧创作这个剧本四年，远非一个平常人听到一个话题查一下百度的功课所能及，她是做了非常详尽的功课的。并且，戏剧有戏剧的要求，我既然选定了编剧，定了服化道美，我就相信他们对戏剧的理解。” 
   　　他还表明了心中对於戏剧创作与历史考究的关系，“剧本就让真正的历史学家来完成故事层面的创作，大故事是绝不违背历史的，但在这个基础上，我们发现还需要更戏剧化，并让观众接受，甚至孩子都可以看。所以我们让这种大的历史背景融入了家庭氛围当中。” 
   　　尽管受到争议，但《军师联盟》开播后口碑高企，被观众称为是“良心剧”、“年度剧王”。没想到，吴秀波却说只敢给《军师联盟》打及格分，对于“年度剧王”的称号，吴秀波称：“既然我们拍的是司马懿，戏也不必称王吧。” 
   　　以上就是国柱我为大家收集整理的军师联盟创作故事背景相关内容，喜欢就收藏起来吧!　　 
   除了“”，其他人还看过： 

5. 《军师联盟》的有哪些细节是尊重历史的？

司马懿出仕曹操，第一次拒绝出仕装病的情节，来自于《晋书·卷一·帝纪第一》，原文如是写道：“帝知汉运方微，不欲屈节曹氏。”之后《晋书》又言：“及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰：‘若复盘恒，便收之’。帝惧而就职。” 就是“再不接受就抓起来”，司马懿就乖乖出来了。杨修和曹操看“曹娥碑”解词之事，来自《世说新语》。“绝妙好辞”四字，“行三十里，魏武乃曰：‘吾已得。’”杨修洋洋洒洒说了一番，“魏武乃叹曰：‘我才不及卿，乃觉三十里’”。曹洪的部队风评着实不好，多次劫掠，晚年汉中之战时，更好军中养歌姬取乐。侯吉唱的”投之以木桃，报之以琼瑶，匪报也“ 出自《国风》，被后世一说解读为爱情诗。而使用场景恰好是司马懿给司马孚说亲曹丕在监狱里写字记日，最后10天写出来的是两句诗：愿飞安得翼，愿济河无梁出自曹丕《杂诗》愿振翅高飞奈何没有翅膀，愿渡过大江奈何没有桥梁结合曹丕经受考验过后却身陷囹圄，意图一目了然。作揖根据不同场合有不同用法，右手在内左手包于外上称为“吉拜”，常用于过年等喜庆场合，反之则是“凶拜”，一般用于吊丧。

6. 军师联盟是历史正剧吗 军师联盟历史误区盘点

　　历史上确有韦小宝其人
　　孟子有云：天将降大任于斯人也，必先苦其心志……这是千古名句，入选中学语文课本，但凡受过九年制义务教育的人都会背，也成了人在逆境中最常用的自我安慰之语。
　　其实，逆境不仅是老天降大任的必经之路，也是老板降大任的前兆。韦小宝一个扬 州妓院溜出来的小流氓，混到皇宫里跟皇帝摔了几天跤，彼此小玄子小桂子相称。他天赋胆大狡猾，骗死人不偿命，拿得出手的功夫实在没几样。小说里说：韦小宝后来之所以成了天下第一福将，全因为康熙少年心性，心里想这个小桂子人才不如自己，武功不如自己，头脑更是不如自己，派他出去办事，就好像派了自己的替身出去一般。小桂子都能把事情办好，那小皇帝自己出马，就更是手到擒来的了。
　　据说韦小宝的原型，叫隆科多，实有其人，是康熙训练的少年摔跤手，在擒拿鳌拜这场重头戏中立下汗马功劳。隆科多可没有韦小宝这么好运气，他出了大力气，立下大功劳，却没有像韦小宝一样扶摇直上，仕途亨通。他一直被人排斥打击，而且康熙对这个少年朋友竟好像完全忘到了脑后似的，对他所受的欺负完全不理不睬。康熙到了晚年，才告诉隆科多说，我做了一辈子皇帝，阅人无数，那么多的人才，你是最好的一个。刻意给你许多磨难，就是怕你少年得志心生骄傲。残酷的社会折磨人也成就人，现在你是个一等的大人才，我可以放心地把你留给下一任皇帝了。隆科多听了，大为感动，觉得这辈子的苦都是值得的。康熙死后，宣读继位诏书这么重要的大事，都是隆科多担任，他在雍正一朝，终于大展了一番拳脚。
　　不过隆科多那时代，皇帝不用他，他除了老老实实猫在家里韬光养晦，没别的出路。我们这一代，大可以嚷嚷一声，此处不留爷，自有留爷处，潇潇洒洒就投奔别处了。沉不住这口气，自然也就浪费了老天爷这番历练打压的苦心，看不到黑暗之后的黎明了。

7. 《军师联盟》这部剧的历史算比较正的史吗

看了一点，编剧可以，至少什么地方该轻什么地方该重，什么地方循史什么地方虚构，都拿得挺有分寸。对当时的历史背景也吃得很透，不是只看过几本小说就夸夸其谈的层次。演员演技两极分化，有很稳的，稳过老三国的水平；也有的太浅太做，儿戏一般。——此段表达总立场以免曲解，如觉无关请忽略。
至于你说它的历史正不正，那要看什么标准。《三国演义》是小说，虚构成分不少，但终是有一个全面的历史框架，几个政权，时代更迭的一代又一代人，故虽是小说但历史感极强。而此剧反之，很多事件都直接出自史料没有受小说影响，同时也有自己的发挥，因此单从历史事件上来看是更贴近正史的。然而比起老三国等，这部剧的历史感却弱了很多，更多时候像是在借用历史背景来表达一些个人化的心态、选择、抱负之类，这些东西绝大部分都不是历史的而更像是现代式的，处处可见并且贯穿全剧。所以我的理解是：《军师联盟》这部剧比小说更贴近正史，但它的主要精力却不在这一点上，而是属于和历史毫不相干的范畴。它是在正史上展开的，但最好不要当历史去看。

8. 《军师联盟》会火吗

其实能不能火这回事，准确说来是在哪个群体中火起来。比如开播三周的《楚乔传》，静静播放至二十四集，也就是五分之二了，网上的言论从一片呼声，到现在似乎有所回落，反正众说纷纭吧，当然毕竟这部剧热播这一点还是毋庸置疑的。再者，毕竟一般还没到嘛，远没到可以盖棺定论的阶段。但一个不用怀疑的事实是，《楚乔传》再火，观众群体也基本都是女性，而且不可能是中年女性。这是由电视剧本身的剧情及定位所决定的。
 
回到《军师联盟》上来，即使这部剧能够火，也基本不可能是像《楚乔传》那样在女性群体之中火起来。不得不说，我看第一二集的时候，基本处于蒙圈状态，这当然也跟没怎么认真看有关。除了司马懿、张春华、曹丕等几张脸能够妥妥的认出来，其他的基本没啥印象，连那个霸气侧漏的曹操，抱歉，一开始我真没把他当个人物。所以，这可以看出，女性观众与历史剧的违和感，即使是一部不那么正派的历史剧，它也没办法在第一时间就把女同胞们牢牢地吸引过去。
 
当然，这与这部剧基本启用资历较长的演员不无关系。他们资格老，但不容否认的是，在年轻一辈中毕竟知名度还是有待商榷的。这不怪人家，怪只怪这是个小鲜肉横行的时代。
 
同时，这部剧一般也只能是在男性同胞们中间火起来。这与男女性脑回路天然差别有关。女性比较注重情感大戏，即使有权谋、斗争，但也必须有情感作为基础与铺垫。而男性，天然喜欢各种权力斗争，要不怎么说男人都是天生的政治动物呢。而《军师联盟》到现在已经九集了，张春华与司马懿妥妥的老夫老妻，还是琴瑟和谐的那种，什么情感杂质都没有，没看点。暗恋曹丕的郭照，人家曹丕忙着争权夺势打政治仗呢，根本没工夫搭理她，还是没看点。中年女性喜欢的家长里短、正室与小三的厮杀，这部剧没有。年轻女同胞们喜欢的粉红浪漫、争风吃醋，这部剧也没有。所以，这也不能怪女同胞们爱不起来。