最近股票型基金还会跌么?有可能涨么?

1. 最近股票型基金还会跌么?有可能涨么?

任何投资品，波动性是其特种之一，涨跌的可能性都有，不能做肯定的回答。
影响基金走势的因素较多，主要有以下几个：
大市整体走势的影响。基金走势大多会跟随大市走势。
基金类型。如股票型，债券型，分红型，混合型等等。
基金主要投资的行业方向。基金投资的股票，其行业景气程度会很大程度影响基金。
市场主流资金的流向。
基金经理的水平。
基金运作成本。
买卖基金之前，需要综合考虑以上几个主要因素，然后再进行投资。

2. 现在的基金走势怎么样？前几天都在跌，这几天都在涨，现在买入怎么样？

不怎么样，别买

3. 基金问题~未来走势会怎样

熊市中基金会继续创新底的.安全第一建议暂时不入. 基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西. 2270是短线必须要守住的点位,如果大盘守不住继续破位探底就不用期盼3000了!大盘只有守住了2270才有看高2480这个压力区域的机会. 翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底. 中国股市的不理性从始至终都无法摆脱疯狂的本质，一连串的套子吧个人投资者一步步往里面引，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来，本来还可以通过提高税来抽取（美国已经负外债10多万亿要借钱不容易了，老借不还谁还愿意去填这个无底洞？所以它们的救市资金来源本来就是个特大问号？）一个利空在中国成了利好。 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时，自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货，再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的，而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现，那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧，谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失，市场跌出恐慌来了，没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的，所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好，给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票，而从这波杀跌下来该公司利润的损失可以用非常惨重来形容，所以该公司这次在二级市场买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例，如果现在不托股价，等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”，散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）  大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（突破后能否守住很关键），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。  如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.  因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。  以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

4. 最近基金行情怎样

基金投资是随市场变化波动的，涨或跌都是有可能的。入市有风险，投资需谨慎，您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-09-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

5. 2013年股票型基金最近走势如何?

上周大盘在仅有的两个交易日继续上涨，连续第五周收阳。金融服务和房地产板块继续领涨，同时黑色金属和有色金属等周期板块也表现居前。于此同时，消费板块尤其是不少公募基金重仓股股价出现下滑，导致2013年首个交易日股票型基金跌幅明显。
宏观方面，去年12月汇丰中国制造业PMI终值为51.5%，创19个月新高。国家统计局发布的12月制造业PMI也连续第三个月维持在50%“荣
枯线”上方，表明我国制造业继续呈现增长态势。同时，中国非制造业商务活动指数为56.1%，比上月上升0.5个百分点。多项同步宏观数据向好进一步确定
经济回暖态势，为A股市场的持续反弹提供了基本面支撑。
资金方面，7日银行间质押式回购利率虽有所回落，但仍旧位于4%上方。为了缓解前期逆回购到期产生的资金流动性压力，央行在上周六进行了900亿元5天期逆回购操作。虽然目前资金面仍总体维持偏紧状态，不过从市场成交量逐步放大来看，股市的赚钱效应已经显现并逐渐吸引更多的参与者和资金的流入。
外围方面，万众瞩目的美国“财政悬崖”问题随着参众两院投票表决通过《2012年美国纳税人减税法案》而暂告一段落。虽然该法案并未彻底解决两党分歧，但“财政悬崖”的最大不确定性已基本消除。受此影响，欧美股市在上周大幅上涨，短期内A股的外部环境相对乐观。
综上所述，持续向好的宏观经济数据将进一步增强投资者对我国经济以及A股市场的信心。同时，相对稳定的外围环境也为境内市场的持续复苏提供了良好保障。虽然市场前期的大幅上涨增加了获利盘获利回吐的压力，市场短期或出现休整，但总体来看市场反弹仍将持续。

6. 股票型基金现在收益情况怎么样？

不知道，反正在360财富买了点基金，貌似在涨吧

7. 如果分析某基金或股票的近期走势？

基金分析优势比较简单，你就看这只基金的净值或累计净值就可以了，还有就是看近一月，三个月，六个月，一年，三年，五年的收益情况，然后与同类基金对比。股票就复杂了，要分析宏观经济，行业的兴衰，公司的预期发展，这三点属于基本面分析，技术分析就是分析股价的走势，买股票应该买被低估的有一定安全边界的股票，也就是说买的股票一定要便宜，股价要处于一定时期的低位，另外的话还要观察股价的运动规律，

8. 现在基金走势怎么样，打算这几天入基市呢

买基金合适不合适，介入点不是最重要的。
重要的是要先弄清楚这几个问题：
一、为何买基金？是当储蓄？资产升值？获得和股票一样的收益？养老？子女教育？。。。
二、风险承受能力是多少？比如10万元愿意承担多大的风险？
三、准备持有多长时间？
四、在可预知的将来，资金是否空余？

了解以上之后，再来考虑买什么基金。

基金定投，其实更不需要考虑大盘，据计算，在大盘下跌期开始定投的收益是最高的。
定投需要考虑的是品种，具体选择方法：
可以找找基金定投计算器，分别算一下某只基金在大盘指数震荡期、上涨期、下跌期、先上涨后下跌、先下跌后上涨 这5个阶段的收益。
可能你没明白，具体点说，比如你选A基金，那么就算一下：

1、从07年10月（暴跌起点）开始定投到08年10月这期间的收益，

2、从08年10月（反弹起点）开始定投至今的收益；

3、从07年10月开始定投至今的收益（先下跌后上涨）；

4、从05年12月开始定投到08年10月的收益（先上涨后下跌），

然后把这些收益跟其他基金对比下，就可以知道这只基金处于什么水平，值不值得定投。
当然，有了这些数据，分辨起来就容易了吧。

还有，一般人都会说定投的话，要选波动大的基金，就是标准差要大，所以首选股票型基金；其实这个说法没个定数，尤其是同属于股票型基金，一定就是标准差大的好吗？
比如兴业趋势（标准差28）和华夏成长（33），按一般常理，就是选华夏成长定投比较好了，但是数据为王！我们计算下3年来的定投收益（2005年12月-2009年8月）：兴业趋势收益105%，华夏成长收益69%。孰优孰劣，一比便知。所以，虽然是定投，但是并不一定是要选波动性最大的，还要看风险控制是否到位！因为兴业趋势在大盘下跌过程中的跌幅是相对比较小的。（请注意，这里只是举个例子，并不是在推荐哦）

还有，预测定投的收益，也不是想广告说的那么简单，什么每年10%的收益。。。怎么可能按平均算。正确的方法应该加上各种随机因素，比如2008年1月你开始每月定投1000，准备投10年，总共投了120000，你按每年10%算的话，超过100%的收益了（暂且算盈利120000，那么总共你在赎回的时候拥有24万）当然是理想的方法，而实际收益可能会超出，也可能会不到。你得考虑进去，如果2017年（你准备在2018年赎回）大盘像08年一样，那么到了2018年1月，你可能获得每年10%的收益吗？就算一直都是盈利的，到2017年初你总共有20万的基金，那经过一年的暴跌（大盘跌去50%），那么你赎回时候也只有10万左右了；当然这个是考虑进去最差的情况，这里只是举个例子。

所以在考虑未来最终收益的时候，得估计进去各种情况，比如中途一次50%的下跌，或者2次20%的下跌。。。那么如果合理地插进这些特殊情况呢？这个可以参考经济周期，什么几年一个周期呀，有些还是有点谱，反正没什么依据，随便弄个就行了，比如可以设置每3年一次20%左右的下跌，每10年一次50%左右的下跌。。呵呵是不是有点严重？其实做投资，考虑进最差的情况也不是什么坏事，如果现实比预期的好得多，那岂不是增添几分好心情？