国家自然科学基金 查重吗

1. 国家自然科学基金 查重吗

国家自然科学基金要查重的。
1、自然科学基金有检索功能， 输入关键词，就可以看到国家自然基金委有没有这个方向的资助项目了。
2、查重工作针对项目人员情况，不针对具体的申报书内容。
3、查重时提交的申报书不是最终版本，可以继续修改完善申报书。
扩展资料：

1、申请人申请基金资助的项目研究内容已获得其他资助的，应当在申请材料中说明资助情况。申请人应当对所提交申请材料的真实性负责。
2、申请与评审第十二条：基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查。符合本条例规定的，予以受理，并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请基金资助项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：
（1）、申请人不符合本条例规定条件的。
（2）、申请材料不符合年度基金项目指南要求的。
（3）、申请人申请基金资助项目超过基金管理机构规定的数量的。
参考资料：百度百科：国家自然科学基金

2. 青年基金的内容必须跟博士论文有关吗

理论上将是没有任何问题的，博士论文查重范围是其他已经毕业博士撰写的论文，不会查到国家自然科学基金，而国家自然科学基金申请时后的查重范围是基金委各类基金的数据库。
可还是建议你在提交前适当的调整一下语言，一般说来自然科学基金和博士论文的写作风格应该是略有区别的，基金讲究的是尽量凝练深刻，而博士毕业论文更偏重系统完整。
换言之基金写的都太少了，很多知识点和细节信息是不需要阐述的太多的，而博士论文该更加详细些。
查重方面没有任何问题。
如果是将博士论文浓缩成基金，证明你已经具备扎实的工作基础，这样中的几率是相当高的，记得要在原有基础上升华一点，深挖掘一点，准能中！

3. 我的青年基金和本科论文会查重吗

目前每个学校都会查重。本科生论文查重不过影响大学毕业！本科论文查重采用的是知网pmlc检测系统。可以检查到大学生联合对比库。只有在“学术不端网”可以检查到这个查重系统。

4. 国家青年基金能和以往自己申请没中的重复50%吗

可以，不能和已经批准过的基金重复。国家杰出青年科学基金，支持在基础研究方面已取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究，促进青年科学技术人才的成长，吸引海外人才，培养造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人。该基金资助全职在中国内地工作的优秀华人青年学者从事自然科学基础研究工作。

5. 基金委怎么查重

第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。
 
第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。

6. 国家自然科学基金申请书 可以查重么

最好查查，在国外70年代就进行基金申请书查重了。

7. 自己撰写的自然基金申请书中了，现在自己要写毕业论文，能把项目书里的内容作为博士毕业论文的前沿吗？

申请书是自己写得，而且不涉密的话，应该没有问题。我觉得查重的数据库里应该没有自然基金申请书。

8. 基金项目之前的博后写过,我还能用她的结果重写吗?

可以借鉴。 如果你的研究内容与和课题组大老板已经立项的一个题目内容完全不同，建议你修改你的申请书标题。 查重是在函评之后进行，因为每年申报的太多了，如果放在函评之前，基金委实在忙不过来。 查重不仅查是否与往年立项项目重复，而且查与当年申报项目重复，所以工作量是很大的。比如说，A跟B合写了一个申请同时申报，两人各自略作调整，A拿到数理学部申报，B拿到工程与材料学部申报，只要两者重复率超过50%，两个申请都会被毙掉，没有申诉机会。 这个会分情况处理，如果你去年申请没中，今年略作修改再申请，基金会发现你的申请与你去年没中的申请高度重复，因为是同一个人，也会放行；但是如果你今年的申请被发现与别人去年没中的申请高度重复，而且你和那个人没有任何关系，就会认为你涉嫌剽窃，也会毙掉，因为你的学术思想别人已经先提出来了。