动能和动量的关系

1. 动能和动量的关系

动量p=mv
动能E=1/2mv²
E=m/2p²

2. 动量和动能到底有什么关系与区别呢？

动能的物理定义就是：使某物体从静止状态至运动状态所做的功。在经典力学里面就是E=(1/2)mv^2
动量的物理定义就是：与物体的质量和速度相关的物理量。在经典力学里面就是P=mV(大写为向量)
光看定义这两货当然不同，而且是非常不同。除了他们的值都和质量与速度有关之外。
但是，在实际应用和解题中，这两个关系还算是比较密切的（我估计您问的是动能守恒和能量守恒的区别）。
考虑下面这个问题，一辆车和另一辆车相撞。已知这两辆车的速度和质量，我想知道撞车以后他们的运动轨迹。
显然，在撞车的那一刻，两辆车互相相撞火花飞溅....都不知道有多少能量变成了内能，这个时候用能量守恒定率肯定是不可行的了。但谢天谢地，动量守恒还是可以运用的。而且在这个例子中有一个运用动量守恒更加有力的理由——在动量里面速度是向量，也就是说你甚至可以知道他们相撞以后的方向！在这种损失能量的碰撞中，所谓的“非弹性碰撞”中，运用能量守恒公式是个非常不明智的选择。
而在“弹性碰撞”，就是没有能量损失的碰撞中，两个定律都可以使用，而且两式联立解题更方便。
而速度作为标量出现的动能也并非一无是处，而且速度上面的平方把关于速度的一切都变成了速率。没有了运动方向也是有很大好处的——对于处理像过山车这些方向总在变的而且能量不会变化的例子时十分好用。这时候用动量守恒定律就无从下手了。

3. 动量和动能 这两者有什么关系

动量（mv）和动能（）都是反映物体运动状态的物理量,又都取决于运动物体的质量和速度,但是这两个物理量有着本质的区别.
一、动量和动能是分别反映运动物体两个不同本领的物理量
动量只表达了机械运动传递的本领，它是描述物体机械运动状态的物理量。机械运动所传递的不是速度,而是物体的动量。对于给定的物体（质量不变），如果其运动的速度不同。
动能只表达了某一时刻物体具有的做功的本领,它也是描述物体运动状态的物理量.对于给定的物体（质量不变），如果其运动的速度的大小不同，则其做功的本领也不相同；对于不同质量的物体,即使其运动的速度相同,其做功的本领也不相同。
二、动量和动能是分别量度物体运动的两个不同本质的物理量
动量是物体运动的一种量度,它是从机械运动传递的角度,以机械运动来量度机械运动的.在机械运动传递的过程中,机械运动的传递遵循动量守恒定律。
动量相等的物体可能具有完全不同的速度,动量虽然与速度有关,但不同于速度,仅有速度还不能反映使物体获得这个速度,或以使这个速度运动的物体停下来的难易程度.动量作为物体运动的一种量度,能反映出使给定的物体得到一定速度需要多大的力,作用多长的时间。
动能也是物体运动的一种量度.它是从能量转化的角度,以机械运动转化为一定量的其他形式的运动的能力来量度机械运动的.在动能的转化过程中,动能的转化遵循能量的转化和守恒定律,动能作为物体运动的一种量度,能反映出使给定的物体得到一定速度需要在多大的力的作用下.沿着力的方向移动多长的距离。
三、动量和动能的变化分别对应着力的两个不同的累积效应
动量定理描述了冲量是物体动量变化的量度。
动量是表征运动状态的量,动量的增量表示物体运动状态的变化,冲量则是引起运动状态改变的原因,并且是动量变化的量度.动量定理描述的是一个过程,在此过程中,由于物体受到冲量的作用,导致物体的动量发生变化。
动能定理揭示了动能的变化是通过做功过程来实现,且动能的变化是通过做功来量度的.动能定理所揭示的这一关系.也是功跟各种形式的能量变化的共同关系,即功是能量变化的量度.各种形式的能是可以相互转化的,这种转化也都是通过做功来实现的,且通过做功来量度。
由此可见.动量和动能的根本区别,就在于它们描述物理过程的特征和守恒规律不同.每一个运动的物体都具有一定的动量和动能,但动量的变化和能量的转化,完全服从不同的规律.因此要了解和区别这两个概念,就必须从物理变化过程中去考虑。

4. 动量和动能 这两者有什么关系

“动量”与“动能”的关系：
1、“动量”与“动能”都是用来描述物体做“机械运动”时其运动量大小的物理量。但是他两个描述的角度是不一样的。

2、“动量”直接从机械运动力学的角度去描述这个物体的运动，即描述了物体运动量的大小还说明了运动的方向。
3、“动能”则更多的是从运动物体运动状态变化时作功能力-能量的角度去描述这个物体的运动，它是一个标量没有方向的。这两个物理量不存在孰优孰劣谁代替谁的问题，分别应用于不同的物理研究中。
扩展资料：
1、“动量”的计算公式为：
p=m·v

p：动量 ；m：质量； v：速度 ；c：光速。
2、“动能”的计算公式为：
Ek=mv²/2
m：质量； v：速度 。
参考资料：
百度百科—动能
百度百科—动量

5. 动量和动能这两者有什么关系

 “动量”与“动能”的关系：
  1、“动量”与“动能”都是用来描述物体做“机械运动”时其运动量大小的物理量。
  但是他两个描述的角度是不一样的。
  2、“动量”直接从机械运动力学的角度去描述这个物体的运动，即描述了物体运动量的大小还说明了运动的方向。
  3、“动能”则更多的是从运动物体运动状态变化时作功能力-能量的角度去描述这个物体的运动，它是一个标量没有方向的。
   
  这两个物理量不存在孰优孰劣谁代替谁的问题，分别应用于不同的物理研究中。
   扩展资料： 
  1、“动量”的计算公式为：
  p=m·v
  p：动量 ；m：质量； v：速度 ；c：光速。
  2、“动能”的计算公式为：
  Ek=mv²/2
  m：质量； v：速度 。

6. 动能和动量的关系是什么

 动量是力对时间的积累效果，对应于力乘时间；动能是力对空间的积累效果，对应于力乘距离。  
     
   动能和动量的异同    相同点： 
   ①都是描述物体运动状态的物理量。
   ②都跟M、V有关。
    不同点： 
   ①动量只表运动的传递。 动能既能传递，又能转化。
   ②动量是矢量，动量的变化与F、t联系。 动能是标量，动能的变化与功相联系。
   ③动能变化，动量必变化。而动量变化，动能不一定变化
   动能和动量有什么关系   动能的物理定义就是：使某物体从静止状态至运动状态所做的功。在经典力学里面就是E=(1/2)mv^2
   动量的物理定义就是：与物体的质量和速度相关的物理量。在经典力学里面就是P=mV(大写为向量)
   光看定义这两货当然不同，而且是非常不同。除了他们的值都和质量与速度有关之外。
   但是，在实际应用和解题中，这两个关系还算是比较密切的（我估计您问的是动能守恒和能量守恒的区别）。
   考虑下面这个问题，一辆车和另一辆车相撞。已知这两辆车的速度和质量，我想知道撞车以后他们的运动轨迹。
   显然，在撞车的那一刻，两辆车互相相撞火花飞溅。都不知道有多少能量变成了内能，这个时候用能量守恒定率肯定是不可行的了。但谢天谢地，动量守恒还是可以运用的。而且在这个例子中有一个运用动量守恒更加有力的理由——在动量里面速度是向量，也就是说你甚至可以知道他们相撞以后的方向!在这种损失能量的碰撞中，所谓的“非弹性碰撞”中，运用能量守恒公式是个非常不明智的选择。

7. 动能和动量的关系

 “动量”与“动能”都是用来描述物体做“机械运动”时其运动量大小的物理量。但是两个描述的角度是不一样的。“动量”直接从机械运动力学的角度去描述这个物体的运动，即描述了物体运动量的大小还说明了运动的方向。“动能”则更多的是从运动物体运动状态变化时作功能力-能量的角度去描述这个物体的运动，它是一个标量没有方向的。
     
   什么是动量   动量（Momentum）又称线性动量（Linear Momentum）。在经典力学中，动量（是指国际单位制中的单位为kg·m/s，量纲MLT⁻¹）表示为物体的质量和速度的乘积，是与物体的质量和速度相关的物理量，指的是运动物体的作用效果。动量也是矢量，它的方向与速度的方向相同。
   动量守恒定律起源
   动量守恒定律是最早发现的一条守恒定律，它起源于16～17世纪西欧的哲学家们对宇宙运动的哲学思考。
   观察周围运动着的物体，我们看到它们中的大多数，例如跳动的皮球、飞行的子弹、走动的时钟、运转的机器，都会停下来。看来宇宙间运动的总量似乎在减少。整个宇宙是不是也像一架机器那样，总有一天会停下来呢?但是，千百年来对天体运动的观测，并没有发现宇宙运动有减少的迹象。生活在16、17世纪的许多哲学家认为，宇宙间运动的总量是不会减少的，只要能找到一个合适的物理量来量度运动，就会看到运动的总量是守恒的。

8. 动能和动量有什么关系啊？完全不懂

动能是物体由于具有相对的速度而具有的能量
是一个标量
即只表示大小而不表示方向
因为动能没有方向
而动量是矢量
既有方向又有大小
表达式为P=mv,动能为Ek=(1/2)mv^2,
关系为2m*Ek=P^2