《华尔街1》最后结局不是巴德入狱了吗，为什么《华尔街2》出狱的却是戈登

1. 《华尔街1》最后结局不是巴德入狱了吗，为什么《华尔街2》出狱的却是戈登

明显没仔细看电影，最后福巴德不是用录音机把他和戈登对话录下了，肯定他也入狱了。第二部主角是道格拉斯，可惜了第一部的福德不知道哪去了，很喜欢他。

满意请采纳

2. 有关于电影《华尔街》

首先那个时候巴德已经比较有钱了，是蓝星的总裁，用短期入狱作代价摆脱戈登的控制、弥补与父亲的关系、摆脱那个虚荣的法国女人一举三得。要知道第二部的时候戈登自己说的巴德的作证只会让他入狱两三年的时间，所以如果能保释或者保外就医的话，按照巴德的罪行远较戈登轻，很可能几个月就能出来，照样要风得风、要雨得雨。
其次，LZ说的局内局外是投机者、大券商、投机银行等投机圈子，巴德购买了蓝星的股份成为总裁，是从投机业转到实业。既然投机圈子进不去就另辟蹊径做实业不是更好？像索罗斯、罗杰斯、巴菲特那样直接从投机行业积累资本的成功人士只是凤毛麟角。
最后，巴德的钱几乎都买成蓝星的股票了，要是申请破产不但失去了总裁的权力，资本缩水也是必然，所以还是老老实实搞好企业才是王道。他有父亲方面的人脉，戈登也曾给他示范把那个钢铁企业盘活，所以他成功了。第二部的时候把企业搞好之后卖掉成为一个上流社会的人，这个时候他有钱有地位，如果再想进那个投机圈子就更容易了，就是不去也可以自己玩转一些手段了。 

所以很明显，电影里巴德的选择是最佳的，不愧是从华尔街待过的人，处理事情滴水不漏，真是太精明了。

3. 求《华尔街》剧情详细介绍

美国华尔街股市大亨戈登·盖柯（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）在金融界叱咤风云，人人敬畏。在随时随地上演的金融大战中，他总能百战百胜。初出茅庐的纽约大学毕业生保罗·巴德（查理·辛 Charlie Sheen 饰）野心勃勃，却空有满腔热血而投报无门。
 一个偶然的机会，他接触到盖柯，用一个股市内幕情报帮其赚了笔大钱而受到重用，成为盖柯的合伙人之一。在对金钱、美女、上流社会的渴求下，巴德开始利用身边所有的人来刺探一切有利的商业情报，为自己获利。
直到在一场收购他父亲所工作的蓝星航空公司的过程中，贪得无厌的盖柯出尔反尔想要解散并卖掉它，这让尚有良知的巴德幡然醒悟。他利用盖柯教会他的一切股市战术，狠狠地反击了大亨盖柯，帮助父亲拯救了蓝星航空。然而，因为违法操控股票内线交易，巴德最后入狱。

扩展资料：
《华尔街》角色介绍
1、戈登·盖柯
叱咤金融界的股市大亨，人人敬仰，具有商业头脑，在随时随地上演的金融大战中，他总能赶尽杀绝，为累积财富毫不留情。但他贪婪成性，在幕后操纵股票行情，赚得大把不义之财。
戈登收购巴德父亲的航空公司后，违背了当初对巴德的诺言，使公司的数百名员工面临失业境地，最终他的恶行被巴德揭发出来，遭到法律严惩。
2、卡尔·福克斯
巴德的父亲，就职于布尔斯塔航空公司，是一位德高望重的工会代表，虽然他深知戈登·盖柯的贪婪残忍，但是仍然无法阻止对方的收购计划。而且由于公司被卖，卡尔心脏病发作，被送进了医院抢救。
3、巴德·福克斯
华尔街的失意经纪人，空有满腔热血而投报无门。偶然之下他接触到股市大亨戈登，改变了自己的生活，他为戈登寻找股市内幕消息，将情报提供给戈登进行股票内幕交易，受到戈登重用。
直到戈登收购他父亲所工作的航空公司后，贪得无厌的戈登想要解散并卖掉它，这让巴德幡然醒悟，他利用戈登传授的股市战术，狠狠地反击了他。
参考资料来源：百度百科-华尔街

4. 《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)

[《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)]《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)2011-01-14 21：51今天好难受，一天没有吃饭了，做什么都干不下去，只好一口气看完《华尔街》，囿于对影片的喜爱，只能说非常精彩，《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)。特此写了影评，贴出来。看完了迈克尔道格拉斯主演的电影《华尔街》。这是一部经典的商战电影。道格拉斯主演的金融大亨盖葛在股票市场上翻云覆雨，叱咤风云，毫不掩饰自己的贪婪，言谈举止充满着咄咄逼人、自信飞扬的个性，似乎一切都尽在掌握中。很显然，这种性格的人要么令人讨厌得彻底，要么令人着迷得崇拜。影片里的巴德(查利希恩饰)，一个刚从纽约大学毕业还需要偿还助学贷款的股票经纪人，尽管满腔理想努力工作，却仍然入不敷出，生活窘迫，挣扎在华尔街的最底层--每个人都可以从他身上找到自己的影子。一个偶然的机会，他靠机敏接近了股市大亨盖葛，改变了自己的生活。巴德开始利用自己的父亲、同学、同事以及一切可能的机会刺探消息，将情报提供给盖葛进行股票内线交易。于是金钱，豪宅和美女，一切都滚滚而来。而在收购巴德父亲工作的蓝星航空公司的过程中，贪婪的盖葛利用了巴德，违背当初的诺言准备解散并卖掉航空公司，这与良知正义尚存的巴德发生了冲突。于是巴德反戈一击，挽救了蓝星航空，但最终也因为从事违法的股票内线交易而入狱。曾经有一段时间，或许还包括现在，我极度迷恋关于华尔街的一切，书柜里摆着尽是《伟大的博奕》，《对冲基金风云录》，《一个华尔街瘾君子的自白》之类的书籍。在我们大众的心目中，华尔街是一个集中着长春藤名校毕业的精英们才能工作的地方，这些人智商奇高，个性鲜明，精力十足，每天工作至少12个小时，即使资历最浅的人也拿着6万以上的美金，呼吸的空气都弥漫着金钱和财富的味道。在这种着迷的情绪下，我对所有关于商战、财经、股票的书籍趋之若骛，并自以为看完了所有面世的和在网上流行的商战小说，但显然仅仅看文字的描写是不够的，因为还有电影《华尔街》。顺便说一句，大陆的财经和商战小说仅仅处于启蒙阶段，泥沙俱下良莠不齐，到目前为止写得最好的是丁力，有望成为中国的阿瑟黑利。而对那种工作经验比兔子尾巴还短，还没有经历过完整的一轮牛市和熊市，却也能编造出基金经理资本剑客之类小说的人感到钦佩无比，也总算了解了图书行业为什么不景气的原因。关于为何迷恋华尔街的问题，我想拿破仑的话或许是一种答案。拿破仑说过，男人的事业只存在于两个地方：马背上和女人的肚皮上。和平时代已经没有了战争，无法骑上马背冲锋陷阵奋勇杀敌，但在股票市场、金融市场上可以找到这样的感觉。通过电脑、网络和终端，你可以在一个看不见硝烟的战场上成为一个将军，一个统帅，调遣着所有的货币和千军万马作战，可以叱咤风云，谈笑间樯橹灰飞烟灭，尘埃落定后，你会是嬴家，还是输家?一切就会自然见分晓。这是一场零和游戏，有人赚得盆满钵满，就一定有人倾家荡产，所谓一将功成万古枯，用在金融市场上也许再恰当不过了。对于这个行业的男人来说，K线图比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的台词就是，赚钱的成就感"比还棒"。电影《华尔街》中，贪婪，金钱和人性的冲突时刻存在，而实际上，这种冲突也弥漫在我们每个人的生活之中。你或许像狗一样地努力工作，空有满腔抱负和理想，但却仅仅挣扎在生存的边缘，居无定所，为一日三餐奔波，看不到希望和梦想。而身边存在着不如你的人，却能身居高位，香车豪宅，享受人生。这个时候，你是否会动摇自己的生活信念和生存原则?就像影片中盖葛教导巴德说，"卖命工作?我打赌你熬夜分析那些你要我买的烂股票，对吧?你又得到了什么好处?我父亲推销电子零件，每天工作得死去活来，却在49岁就心脏病发而死，还欠了一屁股的税没缴。"恰好昨晚在有线电视台重温了刘德华主演的《雷洛传》，雷洛刚出道时也想当一个正直有为的好警察，可在残酷的现实面前却走向和别人一样的道路，而且比别人更黑更贪，观后感《《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)》。关于贪婪。某些时候这个词语并非贬义词。很多影评说《华尔街》是为人类的贪婪欲望辩护的一部电影，但在我看来这是见仁见智的问题。导演只是塑造了一个极有个性和魅力的贪婪大亨，最终的结局很明显是要面临法律的制裁。人本贪婪，每个人奋斗的过程就是一部满足个人贪婪的历史。盖葛在股东大会上的精彩演讲，或许就是影评人所说的为贪婪辩护吧。"贪婪是好的，贪婪是对的，贪婪是有用的，贪婪可以厘清一切，披荆斩棘直捣演化的精髓。贪婪就是一切形式之所在。对于生活要贪婪，对于爱情，对于知识…贪婪激发了人类向上的动力。贪婪，你们记住我的话，不仅能挽救泰达纸业(公司)，更能挽救机制失调的美国。"影片里的很多台词被道格拉斯饰演的盖葛用一种张扬自信的语言表达出来，举手投足极富魅力，张弛间尽显道格拉斯的表演功力，我想这就是他凭借此片获得87年奥斯卡影帝的原因吧。关于成功。我想现在大多数中国人衡量成功的标准，显然是用一个人的财富、地位和权力来作为评价的尺度，这和影片里的盖葛一样，与巴德也一样，当然直到最后他幡然醒悟。巴德和他的父亲对此曾有过激烈的交锋，巴德认为他的父亲不支持他并购蓝星航空公司，是嫉妒他的儿子比他成功的事实，是缺乏胆量放手一搏。而巴德的父亲说"你看到的这个人，从不以皮夹厚薄来衡量成功"。好莱坞的影片中，常常让你无形之中就接受到他们灌输的主旋律，基督徒的精神，那就是对妻子、家庭忠诚，正直刚正，平凡而努力地工作，用男人的身躯给家庭撑起一片绿荫，让妻子儿女们生活幸福。这就是他们眼中的成功和伟大，所有的美国影片中都可以找到类似的共同点，并让观众深有共鸣。反观中国的电影，只能无言以对。影片中巴德的父亲这个角色，给人印象深刻，话语不多，更多的是通过眼神和肢体动作来表演，将一个平凡、正直、具有深沉父爱的角色演绎得入木三分。他的扮演者马丁希恩，实际上也是饰演巴德的演员，查利希恩的父亲。其实我一向对"人性本善"的观点持怀疑态度。人也是动物，我们并不比这个星球上其他动物来得高尚和纯洁。甚至恰恰相反，人类学会了披着文明的外衣，来隐藏自己作为动物的劣根性，显得更虚伪更狡诈。我很烦某些影评，动不动就把人的贪婪性和资本主义社会联系在一起，社会主义国家的人难道更崇高更高尚?这与政治体制无关，只是人的本性。东方社会似乎普遍相信"人性本善"，所以几千年来一直是以人治为中心，将国家和社会的昌盛公平建立在出现"圣人、清官、明君"的身上。西方社会则认为"人性本恶"，人总是有缺点和易犯错误，所以设计出了一整套的监管、法律、分权、制衡制度。孰优孰劣，一望即知。影片的结尾，仍然是好莱坞主旋律的模式，正义良知战胜了贪婪欲望，巴德戴罪立功录下了与盖葛的谈话，并交给了监管局。而实际上，我很难相信仅仅凭借短暂的录音就能将盖葛定罪，因为导演在之前埋下了伏笔：在一次家庭聚会上，律师让巴德签署了文件，授权给巴德处理盖葛的帐户，全权处理每一笔交易，股票的买卖在法律上与盖葛完全无关。巴德与盖葛相比，就是绵羊和豺狼的区别，而用盖葛的话语，"绵羊就是要被宰的"。影片中的台词。道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德，自信、贪婪、赤裸而直白的语言，令人印象深刻。"外面的人买股票是猜的，我可不会乱枪打鸟，我只做最有把握的事。""你(巴德)没有我想象中聪明，你有没有想过为何基金管理人，打不过史坦普500股价指数，因为他们是绵羊，绵羊就是要被宰的。""哈佛商学院毕业生，多数比狗屎还不如。(股票买卖)这一行需要穷苦的聪明人，要够饥渴，还要冷血，有输有嬴，但要一直奋战下去。若你需要朋友，就养条狗吧。外面的世界是场近身战。""醒醒吧，朋友，你若不是局内人，那你就是出局了。""我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板，坐坐头等舱、生活舒适就算了。我说的可是大笔的现金，有钱到可以自己买飞机，有钱到不会浪费时间，我说的不是五千万就是一亿。做不成真正的玩家，就只能当无名小卒。""美国企业的法则似乎变成了，不适者生存。而我的看法是，你要不就做对，要不就是被消灭。""(赚钱)这不是够不够的问题，这是场零和游戏，非输即嬴。金钱本身并没有输嬴，只是转手了而已，就像变戏法一样。""我不去创造，但我能拥有。规则就是我制订的，朋友！"人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是魔鬼，是洪水猛兽，会吞噬我们的灵魂，撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪婪，对知识，对生活，这也是我们奋斗前进的动力。就像恩格斯所说的，人类的贪婪、欲望和永不满足，是推动人类历史前进的杠杆。可在两者之间究竟保持什么样的平衡，什么的尺度，可能只有每个人自己才能解答了。或许我们只能用康德的话聊以自慰：这个世界唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼，一是我们头顶灿烂的星空，二是我们内心崇高的道德法则。　　〔《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】

5. 英语高手请帮我翻译

" Wall Street" is a very successful commercial movie, is the last century the classic movies. I enjoyed it very much.The film contains profound economic knowledge, it presents a capitalist greed, selfishness, but also embodies the good side.The film's protagonist bud be in high and vigorous spirits, lofty ideals and high aspirations, dream some day in the future to be a billionaire, but financial oligarch Gordon cover the use of this point, a breach of morality. Fortunately, the Bard finally woke up, blew the lid off the cover of ge.In the film, greed, money and human conflict always exist, but in fact, this kind of conflict is diffuse in the life of each of us. You may work hard like a dog, air filled with ambition, but just struggling to survive in the edge, of no fixed abode, three meals a day rush about, do not see hope and dream. While there exist than you, but a high car, luxury, enjoy life. This time, if you can weaken the faith of life and the principle of survival? This is a question.I think, I will like the Bard so mistakes, but eventually I will wake up.

6. 关于股市的问题

华尔街那个我是看懂了，盖葛的打算我认为有点类似于炒作资产重组，公司并购概念，只以股票差价而不是真正地经营公司本身来获利。
盖葛打算以低价买入之后再放出消息引起股价上涨，但是巴德提前放出了蓝星要涨的消息，盖葛就很难在低价买到蓝星股票，蓝星股票上涨飞速，盖葛只能决定以22块加速买进，然而在盖葛买进之后，巴德让他们公司的员工客户全力抛出蓝星。
同时，蓝星工会突然出现，盖葛失去了工会支持，知道蓝星不会再涨，也下令抛出，我们知道，当所有人一起抛出时，股票会卖不掉，也就是缩量暴跌，股价达到18块的时候，赖瑞出场，全力买进，持有蓝星大量股份，达到拥有蓝星控制权的目的。
股价又下跌到16.5块，盖葛决定认赔出场，也就是说，在这笔交易中，盖葛的买进价在22块，卖出价在16.5块，每股赔了5.5块，而盖葛持有的蓝星股票量是很大的，那么亏的就多了。
其实对于盖葛来说，这只是一次交易，并没有让他亏光，只是觉得自己被巴德耍了所以很不爽。
颠倒乾坤我还没看。。。

7. 电影华尔街的观后感

贪婪和道德伦理之间必须有一个平衡点，尤其在商界，出卖诚信也许会带来金钱、名利，但如果任由贪婪的欲望泛滥，没有法律和道德的约束，人类生存的环境将是一个“利益最大化”的血腥世界。
关于成功。衡量成功的标准，是用一个人的财富、地位还是权利来作为评价的尺度？如果巴德最后没有幡然醒悟，他会保持自己的地位，但会失去亲人的信任，失去人性最宝贵的诚信，而最终成为像盖葛那样唯利是图的人。他受到心灵和道德的拷问，最后破坏了这场金融阴谋，虽然因此锒铛入狱，但他做出了正确的选择。他最后的决策和做法，忏悔的同时捍卫了商业道德。我认为，巴德曾经的辉煌并不算是一种完全的成功，或许只是成功的表象，他最后的转变才是人性的觉醒与诚信的回归。

8. 华尔街的幕后制作

 斯通与汤姆·克鲁斯见面讨论过出演巴德·福克斯一角的事宜，但他其实心目中已经选定了查理·西恩。斯通喜欢辛的“刚性”表演风格，并使用这种风格来表现出崇拜盖柯的巴德天真的本性。迈克尔·道格拉斯刚刚摆脱了像《绿宝石》这类电影中的英雄角色，正好想找些前暗和前卫的角色。制片公司希望请华伦·比提出演盖柯，但后者表示没兴趣。斯通一开始想请理查德·基尔但对方也没有接受，所以他选择了道格拉斯，虽然好莱坞的其他一些人建议他不要做这样的选择。对此斯通回忆道：“好莱坞每个人都警告我说迈克尔没演技，他主要是一位制片人而不是演员，他会把所有的时间都用来在自己的拖车里讲电话。”但导演发现“当他演出时，他会全情投入。”斯通表示他在道格拉斯身上看到了“恶棍的特质”，而且总是觉得他是个精明的商人。道格拉斯记得自己首次读到剧本时，“我觉得这真是个好角色。剧本很长，里面有一些不可思议的漫长而激烈的内心独白。我还从来没见过哪个剧本里面用单倍行距都还要用掉两或三页纸的独白呢。当时我想，哇！我的意思是，这真太不可思议了。”为了对出演角色做准备，他阅读了企业掠夺者T·布恩·佩金斯（T. Boone Pickens）和卡尔·伊坎的个人资料。斯通让查理·西恩在杰克·莱蒙和马丁·辛之间选择一位来扮演其角色的父亲，查理选择了自己的亲生父亲马丁。马丁·辛与其对应角色卡尔有相似的道德观。斯通选择了达丽尔·汉娜饰演巴德·福克斯的唯物主义女友达丽恩·泰勒，但总感觉汉娜很不喜欢这个角色，也不明白为什么她又会愿意出演。他以为汉娜是因为泰勒的唯物主义思想与她的唯心主义理念相冲突以致造成困扰，于是多次试图向她解释这个角色。斯通很早就知道她不合适这个角色。“达丽尔·汉纳对出演这个角色很不开心，我当初应该让她退出的。有一天拍摄完成后剧组的所有的人都希望请她走，但我太自傲了，我一直说自己会处理好的”。斯通也一度与另一位女演员肖恩·杨出现紧张，后者公开宣称应该炒汉娜的鱿鱼，再由自己接替其角色。杨与查理·西恩也合不来，这导致片场出现了进一步的摩擦。之后回想起来，斯通觉得杨的意见是对的，自己应该把她和汉娜的角色掉换过来。斯通承认他是与肖恩·杨有“一些不快”，但他拒绝确认或否认有关杨在完成拍摄后拿走了其角色所有服装的传闻。 斯通希望电影在纽约市开拍，并请求至少1500万美元的预算，这个数额在1980年代属中等水平。但之前为《野战排》投资的制片公司觉得这个项目风险太高而没有同意，于是导演和制片人普莱斯曼联系了20世纪福克斯，后者接受了方案。影片于1987年4月开拍，同样7月4日结束。据斯通所说，他是在“拍一部有关鲨鱼和猎奇的电影。鲍勃（指摄影师罗伯特·理查德森）和我想让摄影机成为一个猎食者。这里面没有丝毫的松懈直到你修复了查理父亲的世界，再用固定的镜头给予你一种不变的价值感。”导演将华尔街视为战场，他把人物对话的镜头拍得像是两人在打架一般，而多个人物一起的镜头他就让摄影机围着演员转动“让你感觉自己身处一个有鲨鱼的游泳池一般”。投资银行家杰弗瑞·“疯狗”·贝克（Jeffrey Mad Dog Beck）是本片的技术顾问之一，他在片中客串出镜扮演一位在讨论拆散蓝星公司的会议上发言的男子。前纽约市负责财政和经济发展的副市长，投资银行家肯尼斯·理柏被雇请为电影的首席技术顾问。一开始他觉得这部电影只会是一种单方面的攻击于是拒绝了斯通，导演请他再考虑一下，理柏于是读了剧本，并写了一份13页的批评文章。例如他指出所有的角色都“道德沦丧”这点是不现实的。理柏向斯通建议了交易大厅所使用计算机的种类，一场商业会议中女性的准确比例，还有片中盖柯发表“贪婪就是好”演讲所处的年度股东大会上需要选择哪一些类型的临时演员坐下来等。斯通接受了理柏的批评，并邀请他对剧本加以改写。理柏给电影带来了平衡，这也有助于斯通在纽约证券交易所开市期间进入大厅现场进行拍摄。理柏还与斯通对罗·曼海姆一角出现了争议。斯通拍摄的一个场景显示诚实的曼海姆在内线交易面前让步了，理柏认为这可能导致观众以为任何一个在华尔街工作的人都是腐败分子，并坚持要在片中留有一个无可指摘的角色。斯通之后剪掉了这组镜头。斯通还向卡尔·伊坎、阿什·艾德尔曼、已经被定罪的内线交易员大卫·布朗（David Brown），以及多位政府检察官和华尔街投资银行家进行了咨询。他还请来交易员作为演员的片场教练，教导他们怎样拿住电话，如何写出单据，怎么和客户交谈等。斯通请理柏设计一段为期6周的课程来将查理·西恩培养成一位年轻的华尔街商人。辛对此表示，“我对他们能够保持那样的积极和动力实在深感佩服”。道格拉斯请了一位语音教练进行呼吸控制练习，以便更好地适应电影中所需要的较快语速。据他所说，电影开拍后不久，导演还通过加强他“压抑的愤怒”来测试他训练的效果。有一次斯通进入道格拉斯的拖车问他是不是在嗑药，因为“你看起来好像从来没演过戏一样”，这话可把道格拉斯吓着了，他于是做了更多的调研并反复练习自己的台词，对以前的任何时候都更严格地要求自己。所有的辛勤工作都在那段“贪婪就是好”的演讲中达到了高潮。斯通原计划在电影中用到一本《财富》杂志的封面来换取宣传广告，但《福布斯》杂志也给出了类似的提议。导演最终选择了《财富》，这让《福布斯》的老板迈尔康·福布斯很不爽，他之后拒绝了剧组借用自己游艇的要求。为了在有可能发生的美国导演工会罢工运动前完成影片的主体拍摄工作，斯通在最后几星期把每天的拍摄时间从12小时增加到了14小时。辛记得斯通总是看看剧本又看看表，他总是在担心时间和电影的预算。 《华尔街》已经被视为对1980年代的一个原型写照，尤以道格拉斯的那句“没有比‘贪婪’更好的词语了”为甚。电影通过把金钱和权力与单纯和诚实相对抗来体现出大量的道德冲突，从而也提升了自己。卡尔的角色代表着电影中的工薪阶层，蓝星公司机械师工会主席。他经常对大企业、金钱、强制药物筛选和贪婪的制造商等一切他认为会对自己的工会构成威胁的人、事、物进行声讨。盖柯对财富的不懈追求与卡尔·福克斯观念之间的冲突形成了这部电影潜台词的基础。这一潜台词可以被形容为两位父亲通过斗争来夺取对儿子道德观念的控制权。斯通在之前拍摄的《野战排》中也使用了这一概念。《华尔街》中努力工作的卡尔·福克斯和残酷竞赛的哥顿·盖柯都代表了父亲。电影的制作人员把卡尔当作他们在电影中的代言人，在盖柯的无节制个人哲学所带来的创造性破坏之中的一个仍然保持理性的声音。电影中的一个重要场景是盖柯在一次股东会议上的演讲，他计划要接手这家公司。斯通利用这个场景来给盖柯，并且从一个更广阔的范围上来说，给予盖柯所代表的华尔街掠夺者们一个把自己行为合理化的机会，盖柯也令人难忘地做到了这一点，他指出美国企业在战后的岁月里所累积起来的懒惰和浪费，并将自己视为一个“救星”。“贪婪就是好”这场演讲的灵感有两个来源。首先，盖柯抱怨某公司管理人员仅拥有不到3个百分点的股权，而且也配有太多的副总裁职位，这一部分来自于卡尔·伊坎在对自己试图收购的一家公司所做的类似演讲。对于贪婪的辩护则是来自于1986年5月18日，日后将被判内线交易罪名成立的套利交易商艾凡·博斯基在加州大学柏克莱分校工商管理学院毕业典礼上所做的一次演讲，他说，“顺便说一句，贪婪其实没什么。我希望你明白这一点。我认为贪婪是健康的。你可以在贪婪的同时仍然自我感觉良好”。《华尔街》没有对资本主义系统提出全盘的批判，而是针对1980年代玩世不恭、急功近利的文化。电影中的“好”角色自己也都是资本家，但属于更稳定和勤劳的那一部分。电影中有一幕盖柯对巴德·福克斯有关辛勤工作道德价值的问题嗤之以鼻，并且援引自己辛勤工作了一辈子，到死都还是碌碌无为的父亲为典型。罗·曼海姆是老好人导师的原型，他在电影开场后不久说，“好事有时候需要时间”，这指的是IBM和希尔顿。与此对应，盖柯的“贪婪就是好”正是1980年代流行的典型短期信条。